Новый рейтинг хостинговых компаний VDS и VPS

 12 июля 2016      
 Домены и хостинг      
 комментариев 8

Я свел в одну таблицу протестированные мною недорогие виртуальные серверы (VPS и VDS), которые могут конкурировать по цене с виртуальным хостингом.
В обзор попали только серверы пригодные для хостинга, а это предполагает минимум 512 МБ оперативной памяти, минимум 1 процессор (ядро) работающий на частоте не менее 2000МГц и жесткий диск от 10 ГБ, и которые набирают более 1000 баллов в тесте UnixBench.

C текущим курсом доллара прошу не обращать внимание на все финансовые характеристики «дешево», «бюджетно» и тому подобные. Пожалуйста, проверяйте цены у хостеров перед покупкой.
Цены на данной странице актуальны по состоянию на 00:01 по московскому времени 12 июля 2016 года.

Лучшие дешевые рекомендуемые для хостинга виртуальные серверы VDS/VPS

Компания
Цена
Вирт.
Память
Процессор
Диск
Обзор
200 руб
KVM
512 МБ
1 х 2,30 ГГц
20 ГБ SSD
250 руб
KVM
1024 MБ
1 х 2,50 ГГц
20 ГБ SSD
250 руб
VMware
512 MБ
1 х 2,50 ГГц
10 ГБ
309 руб
KVM
1024 MБ
1 х 2,30 ГГц
30 ГБ HDD+SSD
317,5 руб
VMware
512 MБ
1 х 2,30 ГГц
10 ГБ
399 руб
KVM
1024 МБ
1 х 2,50 ГГц
30 ГБ SSD
450 руб
XEN
512 MБ
1 х 2,00 ГГц
10 ГБ SAS+SSD
2,99 EURO
KVM
2048 MБ
1 х 2,40 ГГц
10 ГБ SSD
5,00 USD
KVM
512 MБ
1 х 2,00 ГГц
20 ГБ SSD
5,00 USD
KVM
512 MБ
1 х 2,70 ГГц
10 ГБ SSD
5,00 USD
KVM
768 MБ
1 х 3,00 ГГц
15 ГБ SSD


UpTime протестированных серверов

Нет хостинговой компании которая бы гарантировала Вам 100% доступность вашего сайта. У всех иногда бывают сбои и/или поломки оборудования. У меня были два случая, по одному в каждой компании. В обоих случаях мне компенсировали время простоя.
Поэтому никогда не забывайте про резервные копии. Вы должны быть готовы сменить хостинг в любой момент. Подробнее об этом можете почитать в рубрике Резервные копии | BackUp на моем блоге.

Мои рекомендации как выбрать хостингу VPS VDS

Вы можете смело ориентировать на мою таблицу в выборе хостинга. Но в начале внимательно почитайте обзоры по каждой компании.
Следует понимать, что я проводил тестирования применительно к моему блогу. То есть мое решение, что виртуальный сервер пригоден для хостинга основывается на том как «комфортно» на нем работает мой сайт. И с условием моих знаний в администрировании серверов.
Эту таблицу я составил для себя, чтобы не запутаться в дешевых VDS серверах протестированных компаний.
Если сомневаетесь в достоверности моих испытаний, то проведите собственное тестирование, по примеру тех, что описанны в рубрике Обзоры хостинга моего блога.

История изменений

  1. Удалил информацию о CloudMouse после 2-го сбоя подряд за 30 дней (4 марта 2015 г.);
  2. Добавил обзор m4host.net (19 марта 2015 г.);
  3. Освежил обзор DigitalOcean. Обзор новой площадки в Германии (27 апреля 2015 г.);
  4. Добавил обзор нового проекта от компании Селектел — Vscale (14 сентября 2015 г.);
  5. Добавил обзор 1cloud.ru (17 ноября 2015 г.);
  6. Добавил обзор simplecloud.ru (2 мая 2016 г.).
  7. Добавил обзор OVH (29 мая 2016 г.).

 Метки:  , ,

Обсуждение: 8 комментариев

  1. Виктор:

    А Таймвеб не будете проверять? Ушел сейчас к ним от FirstVDS, цена примерно та же, но мощность, по ощущениям, побольше. И не ложится с каждого чих-пука, что меня в конец достало на «фёрстах»

    Ответить
    1. noname:

      Ты моришь что ли? цена одна и та же…Дороже на порядок, и желательно пруфы, когда говорите что у вас ложится…

      Ответить
  2. Виктор, Timeweb в процессе тестирования. В конце января будет обзор.

    Ответить
    1. Андрей:

      Добавите тогда и таймвеб в рейтинг?? за тестирование их спасибо, совпало с личными ощущениями.

      Ответить
  3. Евгений:

    Юрий, если не секрет, сами каким хостингом пользуетесь?

    Ответить
    1. Евгений, не секрет, с апреля 2016 для этого блога использую VSCALE.IO

      Ответить
  4. Евгений:

    Юрий, спасибо за ответ. Третий день мучаюсь с выбором. Vscale стоит в лидерах списка, Ваш ответ добавил еще один кумушек на чашу весов в его пользу.

    Ответить
  5. NONAME:

    Я бы порекомендовал еще проверить Justhost.ru, стоимость там явно ниже, чем все что у вас в таблице, а судя по скорости явно больше, чем у того же FirstVDS из Вашей таблицы.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Технический блог © 2017
SQL - 38 | 0,234 сек. | 8.55 МБ