Обновленный рейтинг недорогих виртуальных серверов VPS и VDS
Раздел(ы): Обзоры хостинга
Просмотры: 26068
Комментарии: 16
Я свел в одну таблицу протестированные мною недорогие виртуальные серверы (VPS и VDS), которые могут конкурировать по цене с виртуальным хостингом.
В обзор попали только виртуальные серверы пригодные для хостинга, что предполагает минимум 512 МБ оперативной памяти, минимум 1 процессорное ядро (виртуальный процессор) работающее на частоте не менее 2000МГц и дисковый накопитель объемом от 10 ГБ, и набирающие более 500 баллов в синтетическом тесте UnixBench.
Цены на данной странице актуальны по состоянию на 30 июля 2024 года. Пожалуйста, проверяйте цены и характеристики виртуальных серверов у хостеров перед покупкой.
Лучшие дешевые рекомендуемые для хостинга виртуальные серверы VDS/VPS от отечественных и зарубежных компаний
Цены в таблице указаны за месяц аренды без учета скидки при оплате за более длительный срок.
|
Компания
|
Цена
|
Вирт.
|
Память
|
Процессор
|
Диск
|
Обзор
|
|
69 руб
|
KVM
|
1 ГБ
|
1 х 3,20 ГГц
|
10 ГБ SSD
|
||
|
219 руб
|
KVM
|
1 ГБ
|
1 х 3,20 ГГц
|
15 ГБ SSD
|
||
|
300 руб
|
KVM
|
1 ГБ
|
1 х 2,50 ГГц
|
20 ГБ SSD
|
||
|
314 руб
|
KVM
|
2 ГБ
|
1 х 3,60 ГГц
|
30 ГБ NVMe
|
||
|
350 руб
|
KVM
|
1 ГБ
|
1 х 2,50 ГГц
|
10 ГБ SSD
|
||
|
383 руб
|
XEN
|
512 MБ
|
1 х 2,00 ГГц
|
10 ГБ SAS+SSD
|
||
|
555 руб
|
VMware
|
1 ГБ
|
1 х 2,30 ГГц
|
10 ГБ SSD
|
UpTime протестированных серверов
Нет хостинговой компании которая бы гарантировала Вам 100% доступность вашего сайта. У всех иногда бывают сбои и/или поломки оборудования. У меня были два случая, по одному в каждой компании. В обоих случаях мне компенсировали время простоя.
Поэтому никогда не забывайте про резервные копии. Вы должны быть готовы сменить хостинг в любой момент. Подробнее об этом можете почитать в рубрике Резервные копии | BackUp на моем блоге.
Мои рекомендации как выбрать хостингу VPS VDS
Вы можете смело ориентировать на мою таблицу в выборе хостинга. Но в начале внимательно почитайте обзоры по каждой компании. При этом следует понимать, что я проводил тестирования применительно к моему блогу. То есть мое решение, что виртуальный сервер пригоден для хостинга основывается на том как «комфортно» на нем работает именно мой сайт. И с условием моих знаний в администрировании серверов.
Эту таблицу я составил для себя, чтобы не запутаться в дешевых VDS серверах протестированных компаний. Если сомневаетесь в достоверности моих испытаний, то проведите собственное тестирование, по примеру тех, что описанны в рубрике Обзоры хостинга моего блога.
История изменений
Время от времени в таблицу вносятся изменения:
- Обновлен обзор DigitalOcean (27 апреля 2015 г.);
- Добавлен обзор simplecloud.ru (2 мая 2016 г.);
- Обновлен обзор OVH (29 мая 2016 г.);
- Добавлен обзор AdminVPS (17 апреля 2017 г.);
- Обновлен обзор Adman (11 марта 2018 г.);
- Обновлен обзор FirstVDS (27 мая 2018 г.);
- Добавлен обзор Exelent.RU (26 июля 2018 г.).
- Обновлен обзор VDSina (2 февраля 2019 г.);
А Таймвеб не будете проверять? Ушел сейчас к ним от FirstVDS, цена примерно та же, но мощность, по ощущениям, побольше. И не ложится с каждого чих-пука, что меня в конец достало на «фёрстах»
Ты моришь что ли? цена одна и та же…Дороже на порядок, и желательно пруфы, когда говорите что у вас ложится…
Виктор, Timeweb в процессе тестирования. В конце января будет обзор.
Добавите тогда и таймвеб в рейтинг?? за тестирование их спасибо, совпало с личными ощущениями.
Юрий, если не секрет, сами каким хостингом пользуетесь?
Евгений, не секрет, с апреля 2016 для этого блога использую VSCALE.IO
Юрий, спасибо за ответ. Третий день мучаюсь с выбором. Vscale стоит в лидерах списка, Ваш ответ добавил еще один кумушек на чашу весов в его пользу.
Я бы порекомендовал еще проверить Justhost.ru, стоимость там явно ниже, чем все что у вас в таблице, а судя по скорости явно больше, чем у того же FirstVDS из Вашей таблицы.
Пробовал Vscale, Vultr, Linode (виртуалки с 1 ГБ ОЗУ). На CentOS 7 ставил VestaCP и там крутилось несколько сайтов на WP. Vscale, конечно, намного стабильней всяких Фёстов, но зарубежным коллегам, имхо, сливает и по мощности (бенчмарки не гонял, ориентировался на время генерации тяжелых страниц), и по цене. На Линод с 1 гигом ОЗУ почему-то раз в 2-3 недели падала Машка, как я ее не тюнил, на 2 гигах перестала падать. В итоге вернулся на Vultr (сервер за 5 баксов в Германии), пока все отлично. Если что, один из сайтов довольно популярный (за сегодня яндекс-метрика показывает 11 405 хостов и 17 900 хитов), нагрузку держит отлично.
При попытке надавить на Обзор Adman в правой колонке — попадаем в https://moonback.ru/page/obzor_digitalocean
А так — Спасибо за обзор!
Евгений, спасибо! На неделе новый обзор Adman сделаю, так как надо освежить информацию, тогда и ссылочку подправлю.
Спасибо за рейтинг, очень полезно.
Юрий, позвольте вопрос. У OVH стоимость тарифа всего 3 евро. При этом они предлагают аж 2 GB RAM (когда как у Vscale 500 Мб за 200 рублей. У Vdsina 1 Гб за 250 рублей).
Получается, при одинаковой цене, OVH предоставляет более мощный тариф?
Как думаете, стоит ли у них размещать свои сайты WordPress? Если возьму тариф за 6 евро (с 4 GB RAM), это будет очень мощно?
Да, Алексей, это правда, у OVH тариф мощнее при примерно одинаковой цене с отечественными хостерами.
Какой вам нужен тариф для WordPress мне сказать сложно, зависит от самого сайта(ов), занимаемого им места и количества просмотров. Этот мой блог со среднесуточным количеством просмотров 2500 спокойно живет на сервере с 1 ГБ оперативной памяти.
Пробовал Beget, majordomo
Сейчас на xelent, собираетесь сделать обзор?
Достаточно масштабный дата-центр у них
Облако на кселенте пол года, все быстро, удобно. Удобный интерфейс, 1 раз решил расширить на 10 гб больше — никаких проблем с техподдержкой и тд.
Пользуюсь xelent’ом с февраля, взял себе небольшой впс, ничего особенного. От хостинга обычно ничего не ждешь, кроме стабильности и цены.
Но тут бросился в глаза оч удобный интерфейс и оперативная тех.поддержка, которая консультирует по любому вопросу. Определенно советую