Обзор облачных услуг и выделенных серверов от xelent.ru — 2018

Понятие «виртуальная машина» уже перестало быть чем-то экзотическим и далеким. Многие организации, так или иначе связанные с информационными технологиями, уже научились применять виртуальные машины в повседневной деятельности для повышения эффективности своей IT-инфраструктуры. Понятие виртуализации применяется сейчас повсеместно и, порой, в различных контекстах: виртуализация систем хранения, операционных систем, приложений.

Американская компания VMware доминирует на рынке программной виртуализации с момента своего появления. С технической точки зрения эта система виртуализации, пожалуй, лучше других эммулирует реальное компьютерное «железо». Мое знакомство с виртуальными серверами началось более 15 лет назад в корпоративном секторе и это была именно VMware. Поэтому я всегда с большим удовольствием тестирую услуги хостинговых компаний, которые используют эту систему виртуализации.

О компании «Стек Дата Нетворк»

ООО «СДН» (Общество с ограниченной ответственностью «Стек Дата Нетворк») предоставляет облачные услуги хостинга в собственных дата-центрах в городе Санкт-Петербург, а так же на собственном оборудовании в городах Москва, Алматы, Минск.

Компания зарегистрирована в РФ, на сайте присутствуют все необходимые контактные данные, реквизиты и лицензии https://www.xelent.ru/docs/.

Дата центр и техническая поддержка работают 24/7/365. При размещении в ЦОД собственного серверного оборудования клиент получает возможность посетить data center в любое время по предварительной договоренности с персоналом.

Наличие сертификата PCI DSS позволяет хранить в дата-центре хостинга данные финансовых организаций (номера банковских карт).

Предоставляемые услуги

Компания предлагает большой набор облачных услуг (облачный сервер, удаленные рабочие места, виртуальный сервер (vds/vps), виртуальный дата-центр, виртуальное частное облако), классический хостинг (Joomla, Bitrix), а также сдает в аренду выделенные серверы и телекоммуникационные стойки.

По сложившейся традиции я протестирую виртуальный сервер по минимальному тарифу пригодному для хостинга сайтов, что позволит проверить и качество предоставления услуг, и скорость работы как конкретного сервера, так и дата-центра в целом.

Цены на виртуальные серверы от Хelent.RU

Цены на аренду VDS начинаются с 318 рублей в месяц. За эту сумму вы получите 1 процессорное ядро, 512 МБ оперативной памяти, SAS накопитель емкостью 10 ГБ и 1 IPv4 адрес.

Таблицы с ценами на готовые конфигурации нет, но зато вам предлагается удобный конструктор, в котором вы можете подобрать необходимые именно вам ресурсы:

Панель управления услугами

Панель содержит все необходимые элементы по управлению услугами и при этом не перегружена второстепенными ссылками.

Есть информация о состоянии услуги (в моем случае это виртуальный сервер). Присутствует инструкция по подключению и ссылка на полезные материалы.

Для любителей «картинок» в панели отражены графики использования оборудования:

Прямо из панели можно выключить, перегрузить и пересоздать сервер:

Но самое приятное, что прямо из панели вы можете самостоятельно изменить конфигурацию вашего сервера не прибегая к помощи технической поддержки:

Очевидно, что панель управления xelent — это качественный инструмент для вебмастера обладающий большими возможностями.

Конфигурация сервера для тестирования

Для проведения тестирования я заказал виртуальный сервер в минимальной конфигурации: 1 CPU, 512 RAM, 10 GB SAS-HDD.

В качестве операционной системы для тестирования я установил свежий Debian 9 со всеми обновлениями. Этот мой выбор был обусловлен наличием PHP 7 «из коробки».

Для организации веб-сервера я установил следующий список прикладного ПО:

• Nginx 1.14.0 web server
• MySQL 10.1.26 MariaDB database server
• PHP 7.0.30 popular web scripting language в режиме PHP-FPM

Аппаратная начинка сервера

Проверим соответствие реального «железа» заявленным характеристикам, сначала процессор:

# grep name /proc/cpuinfo
model name      : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 @ 2.10GHz

, а затем оперативную память

# grep MemTotal /proc/meminfo
MemTotal:         504324 kB

Можно считать, что предоставленный сервер полностью соответствую заявленным характеристикам.

Тестовый сайт для проведения испытаний

Для проверки скорости работы сайта на виртуальном сервере от xelent.ru мной был использован тестовый блог на WordPress 4.9.7 с шаблоном Twenty Fifteen из комплекта поставки этой CMS.

Выбор WordPress обусловлен тем, что это самая популярная CMS. И по данным https://w3techs.com/ по состоянию на 1 июня 2018 года более 30% всех сайтов в мире работают на WordPress!

Поэтому результаты полученные в результате тестирования будут полезны большому количеству вебмастеров.

Синтетическое тестирование UnixBench

Это самый первый тест который я провожу на проверяемых серверах. Он отражает базовый индикатор производительности Unix-подобной операционной системы. Он тестирует систему в целом, а не только показывает по отдельности производительность процессора, оперативной памяти или дискового накопителя. Опираясь на полученные данные можно предположить как быстро будет работать ваш сайт на проверяемом сервере.

Подробнее об UnixBench вы можете прочитать в моей статье — https://moonback.ru/page/unixbench-debian-9

Результаты тестирования UnixBench

Проверяемый сервер набрал почти 1000 баллов и это хороший результат, который говорит о том, что сервер будет быстрым при хостинге сайтов.

Подробные данные результатов тестирования:

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: debian9: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 4.9.0-6-amd64 -- #1 SMP Debian 4.9.88-1+deb9u1 (2018-05-07)
   Machine: x86_64 (unknown)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 @ 2.10GHz (4200.0 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   23:10:58 up 1 day, 5 min,  1 user,  load average: 0.28, 0.11, 0.04; runlevel                                                                                         2018-07-16

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Jul 17 2018 23:10:58 - 23:39:09
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       26664480.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     4185.7 MWIPS (10.3 s, 7 samples)
Execl Throughput                               3506.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        625995.4 KBps  (30.1 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          171967.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1652155.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              984428.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 122682.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               7557.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   6208.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    831.2 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                         681808.4 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   26664480.3   2284.9
Double-Precision Whetstone                       55.0       4185.7    761.0
Execl Throughput                                 43.0       3506.3    815.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     625995.4   1580.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     171967.4   1039.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1652155.6   2848.5
Pipe Throughput                               12440.0     984428.9    791.3
Pipe-based Context Switching                   4000.0     122682.4    306.7
Process Creation                                126.0       7557.3    599.8
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       6208.7   1464.3
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        831.2   1385.3
System Call Overhead                          15000.0     681808.4    454.5
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         990.4

С такими результатами xelent.ru попадает в мой рейтинг рекомендованных серверов для размещения сайтов — https://moonback.ru/page/top-lowcost-vds.

Время доступа к сайту (серверу)

Проверим время ответа сервера с помощью утилиты ping. Чем меньше значение мы получим, тем лучше, потому что малые значения говорят о том, что в Дата-центре, где расположен сервер, имеется быстрое коммутационное оборудование и хорошие каналы связи.

Сравнивать будем с «эталонными» значениями DNS-сервера от Google (8.8.8.8) и сайта поисковой системы ya.ru (87.250.250.242).

Напомню, что тестируемый виртуальный сервер от xelent.ru расположен в дата-центре SDN г.Санкт-Петербург.

Пинг из Волгограда выглядит так:

ping 46.229.220.175

Обмен пакетами с 46.229.220.175 по с 32 байтами данных:
Ответ от 46.229.220.175: число байт=32 время=36мс TTL=53
Ответ от 46.229.220.175: число байт=32 время=36мс TTL=53
Ответ от 46.229.220.175: число байт=32 время=35мс TTL=53
Ответ от 46.229.220.175: число байт=32 время=35мс TTL=53

Статистика Ping для 46.229.220.175:
    Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0
    (0% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
    Минимальное = 35мсек, Максимальное = 36 мсек, Среднее = 35 мсек

В это же самое время величины ping до DNS сервера Google и ПС Яндекс в среднем составили 27 мс и 31 мс соответственно.

Разницу в 5..10 мс с серверами мировых лидеров можно считать незначительной, а общее время ответа хорошим. Ведь задержка менее 100 мс уже не замечается пользователем при посещении сайта.

Величина ping может заметно отличаться в зависимости от используемого интернет-провайдера. У меня разница значений ping при подключении из дома или с работы может составлять 30 мс. При этом некоторые сайты оказываются «быстрее» дома, а некоторые — на работе.

Проверка скорости работы реального сайта

Скорость работы реального сайта, как написано выше, я буду проверять на WordPress блоге. Это позволит увидеть реальную картину как быстро создаются страницы сайта и как быстро они открываются на компьютерах посетителей. Для веб-мастера главное не частота процессора и количество ядер, а как быстро откроется сайт в браузере посетителя.

В качестве подопытной будет выступать страница — http://info.net.ru/post/pravila-vybora-hostinga/

Как быстро работает WordPress

Встроенными средствами PHP (подробнее здесь) я проверил сколько используется памяти и сколько тратится времени на генерацию одной страницы у сайта на WordPress:

Тестируемая страница создается сервером за 56 тысячных секунды. Это отличное значение для сайта на WordPress и оно подтверждает хорошие результаты теста UnixBench полученные ранее.

Как быстро откроется сайт в браузере у посетителей из России

Проверим как быстро будут открываться страницы сайта у условного посетителя из России. Проводить этот тест я буду с помощью бесплатного сервиса http://ping-admin.ru/.

Результаты очень хорошие, сайт у посетителей будет открываться быстро.

Проверяемый сервер получил пять звезд за скорость загрузки сайта, при этом в среднем по стране потенциальный посетитель из России увидит тестируемую страницу в окне своего браузера за 32 сотых секунды.

Скорость загрузки сайта у посетителей из Европы

С помощью бесплатного сервиса PingDom я протестирую скорость загрузки страниц сайта для условного посетителя из Швеции.

Отличный результат, наш сайт на сервере от xelent работает быстрее 98% сайтов протестированных сервисом PingDom! Посетитель из Швеции увидит тестируемую страницу за 4 десятых секунды.

Нагрузочное тестирование сервера

Проверим как наш сайт справится с большим наплывом посетителей. Для этого я воспользуюсь бесплатным тарифом отечественного сервиса loaddy.com:

За 3 минуты тестируемый сервер безошибочно ответил на 940 запросов при 100 одновременных подключениях. Сервер хорошо справляется с нагрузкой.

Нагрузочное тестирование из Европы

Проверим сервер иностранным сервисом нагрузочного тестирования https://loadimpact.com/.

Нагрузка в 50 одновременных посетителей на сайте никак не отразилась на скорости работы сервера. При этом время загрузки страниц в браузере среднестатистического пользователя из Германии не превышает 1 секунды.

Выводы

Компания «Стек Дата Нетворк» предлагает большой спектр современных услуг хостинга на своем оборудовании в своих же дата-центрах. Используется самая «честная» система виртуализации, а это значит, что ваше ПО будет работать так же как на реальном «железе». Цены на услуги доступные, стоимость SSL сертификатов одна из самых низких в России.

Протестированный виртуальный сервер показал хорошую производительность и справился с нагрузочным тестированием. Поэтому я заношу xelent.ru в мой список рекомендованных провайдеров для хостинга сайтов.