Отзывы, обзор и тестирование облачного хостинга VDS Digital Ocean

 10 июня 2013      
 Обзоры хостинга      
 Комментариев еще нет

Рынок услуг хостинга плавно переходит от шареда к виртуальным серверам. Цены на которые постоянно снижаются. Более того ряд компаний предлагают бесплатные виртуальные серверы с очень достойными характеристиками, достаточными для поддержания нескольких некрупных проектов.

Сегодня на тестировании зарубежный облачный хостинг виртуальных серверов VDS DigitalOcean.com.

Принципиальной разницы между аббревиатурами VPS и VDS нет. Обе они говорят о виртуальных серверах Virtual Privat Server и Virtual Dedicated Server. Но исторически сложилось, что как правило под VPS скрываются сервера с системой виртуализации на основе операционной системы такие как OpenVZ, а под VDS аппаратная виртуализация, к примеру XEN, KVM, Hyper-V, VmWare. И если хостер не жульничает, а Вам нужен Linux, то разницы между системами виртуализации Вы не должны заметить.

DigitalOcean.com позиционируют себя как простой облачный хостинг и обещают активацию Вашего сервера за 55 секунд. К слову сказать обещания свои держат.

Основные преимущества и характеристики DigitalOcean

Цены стартуют от 5 долларов США. За эти деньги Вы получаете виртуальный сервер с памятью 512 МБ, SSD диском 20ГБ, одно ядро виртуального процессора и трафик 1 ТБ. Что, согласитесь, не мало! У компании 3 дата-цетра, отечественному потребителю должна понравиться локация в Амстердаме, средний пинг около 80 мс. Uptime дата-центра в Амстердаме за последние 6 месяцев по данным независимых источников составил 100%, а в Нью-Йорке — 99,98%.

В сети очень мало отзывов по этому провайдеру. Поэтому я решил провести собственное тестирование. Тем более, что и буржунет на него не жалуется, в общем обычный такой облачный хостинг без косяков. Но его цена отбрасывает на задворки всех отечественных хостеров виртуальных серверов.

Методика тестирования виртального сервера

Тестировать буду по-бытовому. То есть установлю обычный набор для хостинга и залью на него из резервных копий образ моего работающего сайта //moonback.ru/. Для анализа возьму самую посещаемую страницу //moonback.ru/page/dir-620 и проверю сколько времени понадобиться серверу для ее показа. Так как для ведения блога я использую MaxSite CMS, то ориентироваться буду на ее показатели времени генерации страницы. Данный тест позволит косвенно оценить производительность виртуального сервера.
Второй этап — буду использовать сервис анализа скорости работы сайтов Pingdom Website Speed Test. Этот тест оценит скорость работы сервера и пропускную способность интернет каналов дата-центра.

Участники тестирования

Сегодня в тесте участвуют три виртуальных сервера с одинаковой конфигурацией программного обеспечения. В качестве операционной системы использовалась CentOS 6.4 i386 (x32) с набором всех последних обновлений.

  1. Оригинальный сайт //moonback.ru/ на виртуальном сервере от компании vds24.net с памятью 512 МБ, диском 25ГБ и одним ядром виртуального процессора 3400 МГц. Виртуализация KVM. Цена 9,99 USD.
  2. Клон — http://do.moonback.ru/ на виртуальном сервере от компании DigitalOcean.com с памятью 512 МБ, SSD диском 20ГБ и одним ядром виртуального процессора 2300 МГц. Виртуализация KVM. Цена 5 USD.
  3. Клон — http://mbr.rassadnikov.ru/ на виртуальном сервере от компании adman.com с памятью 512 МБ, диском 10ГБ и одним ядром виртуального процессора 2500 МГц. Виртуализация VmWare. Цена 200 руб.

Время генерации страницы CMS MaxSite

Все измерения проводились по несколько раз.
Оригинальный сайт на сервере компании vds24.net:

На сервере DigitalOcean.com:

Виртуальный сервер от adman.com :

Как видно из скриншотов все серверы генерят самую популярную страницу у меня на блоге менее чем за пол секунды. Но DigitalOcean.com был чуть быстрее других, видимо из-за SSD дисков. А самая честная аппаратная виртуализация VmWare от компании adman.com показывала самые стабильные показания от теста к тесту.



Тестирование скорости загрузки сайта pingdom.com

Как и в прошлый раз все измерения проводил по несколько раз. Общая расстановка сил не изменилась.
Оригинальный сайт на сервере компании vds24.net:

Виртуальный сервер DigitalOcean.com:

Виртуальный сервер от adman.com :

Результаты тестирования меня обрадовали все мои хостинги быстрее половины протестированных ресурсов. А DigitalOcean.com обрадовал вдвойне так как оказался и самым быстрым и при этом самым дешевым.

Скидки на хостинг виртуальных серверов DigitalOcean

Ну как же без скидок и халявы 🙂
Все новые пользователи компании DigitalOcean.com могут воспользоваться купоном на скидку. Таким образом, если активировать самый дешевый тариф за 5 USD, Вы можете пользоваться виртуальным сервером до 4-х месяцев бесплатно. Купон действует самостоятельно, то есть ничего платить не надо. Просто активируете его и у Вас на счете сразу появятся деньги.
Эксклюзивный код на 20 долларов США от компании ServerBear — SSDBEAR20
Эксклюзивный код на 10 долларов США от компании ServerBear — SSDBEAR10
Эксклюзивный код на 10 долларов США — LINUX13
Эксклюзивный код на 5 долларов США от компании ServerBear — BEARFISH5

Отзывы о хостинге DigitalOcean.com

Лучшим отзывом о хостинге Digital Ocean будет статистика активации новых серверов. Компания показывает поразительные темпы роста. За последние пол года почти 7 (семь) тысяч новых VDS. Это больше чем у Linode и OVH. Прирост составил более 5000%. И в этом плане Digital Ocean опережает лидеров рынка.

Подробный отчет — The Meteoric Rise of DigitalOcean
Раз народ скупает серверы, значит компания DigitalOcean.com заслуживает доверие. Конечно столь большие проценты не показатель и со временем станут меньше. Тем более, что до абсолютных показателей лидеров еще далеко.

Недостатки digitalocean.com

Как говорит один мой знакомый: «хочется придраться, а не к чему». Но мой обзор был бы не полный, если бы я не нашел недостатки. Хотя они больше попадают под категорию особенностей хостинга Digital Ocean.

  1. Вы не сможете установить свое собственное ядро Linux. Правда хостер предлагает Вам на выбор несколько ядер, но только из своего списка.

  2. VDS нарезаются без раздела подкачки. То есть один диск без SWAP-раздела. Но это не беда. Потребности в виртуальной памяти легко лечатся файлом подкачки. Тем более, что в ядрах Linux 2.6 и новее работа swap-файла не уступает по производительности swap-разделу. (Источник). О том как добавить SWAP можно почитать в моей статье здесь.
  3. Кодировка консоли в создаваемых VDS на CentOS не совпадает с принятой по-умолчанию для этой операционной системы. Также легко лечится парой команд. Впрочем если Вам по душе KOI-8R, то все работает из коробки. О том как изменить кодировку можно прочитать в моей статье здесь.

Выводы о хостинге DigitalOcean

Дешево и сердито. На мой взгляд пользоваться хостингом VDS DigitalOcean.com можно, и нужно.


 Метки:  , , ,

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Технический блог © 2016
SQL - 39 | 0,142 сек. | 7.79 МБ