Не Амазоном единым: обзор и тестирование облачной IaaS SIM-Cloud

 9 июня 2017      
 Обзоры хостинга      
 Комментариев еще нет      
 1032

Несмотря на гегемонию AWS на мировом рынке облачных сервисов, пытливый ум всегда найдёт повод и возможность поискать альтернативу «безальтернативному лидеру». Сегодняшний претендент «живёт» в общепризнанной IT-столице Германии, г. Карлсруэ. В этом посте я делюсь впечатлениями от знакомства с облаком, предлагаемым немецкой компанией SIM-Networks.

Несколько слов о SIM-Networks

Западногерманский хостинг-провайдер. Штаб-квартира компании располагается в г. Карлсруэ, городе, ставшем домом для нескольких тысяч IT-компаний. От офиса SIM-Networks до двух высокотехнологичных дата-центров, где находятся серверные мощности и, собственно, облако SIM-Cloud – несколько сот метров. На рынке профессионального хостинга и инфраструктурных решений компания работает более десяти лет. Клиентская география SIM-Networks охватывает 68 стран по всему миру. Продуктовый ряд провайдера включает абсолютно все присущие профессиональному хостеру виды и типы продуктов. Поддержка клиентов осуществляется на четырех языках (EN, RU, DE, UA) в режиме 24/7/365.

Облако SIM-Cloud, описание

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБЛАКА (информация предоставлена компанией SIM-Networks):

Компьютинг
  • KVM Hypervisor
  • Процессоры Intel Xeon E5
  • 19 стандартных конфигураций: от 1vCPU/1vRAM до 16vCPU/128vRAM
Сеть
  • Cloud network. VXLAN Ethernet 10-40 Gbit/sec
  • SAN. Fat Tree Infiniband-сеть 56 Gbit/sec
  • External network 1-10 Gbit/sec
Система хранения Software-defined storage (SDS). Диски двух типов:
Tier I (SATA):

  • Bandwidth — 200Мbit/sec
  • IOPS — 500
Tier II (SSD):

  • Bandwidth — 300Мbit/sec
  • IOPS – 10000
Система резервного копирования (BaaS)
  • RTO (Recovery Time Objective) 15-30 минут

sim-cloud-review

На уровне ресурсов в SIM-Cloud реализовано резервирование N+1.

Изоляция клиентов в облаке: пользователи невидимы друг другу, и не существует абсолютно никаких обстоятельств, при которых несвязанные клиенты «пересекаются» в виртуальной среде. Изоляция данных и приложений, работающих внутри виртуальных машин, выполняется средствами гипервизора KVM. Сетевой трафик клиента в приватных сетях защищён посредством технологии VXLAN, благодаря чему все данные и приватный трафик клиентов изолированы друг от друга.

Управление заказанными ресурсами пользователь осуществляет через панель управления SIM-Cloud Dashboard.

Безопасность облака и размещённой в нём информации обеспечивается на нескольких уровнях.

УРОВЕНЬ 1: дата-центры уровня Tier III и Tier III+ в городе Карлсруэ (Германия) сертифицированные по ISO27001, что гарантирует физическую изолированность всего, что находится и происходит в дата-центре, от внешнего мира.

УРОВЕНЬ 2: вся инфраструктура и программная часть SIM-Cloud спроектированы, инсталлированы и настроены так, что доступ к ним имеют только сотрудники SIM-Networks. Все системы и сервисы облака взаимодействуют в защищённых и изолированных средах и сетях, все соединения используют шифрование и строгую аутентификацию. Все элементы SIM-Cloud находятся под непрерывным (24/7) контролем систем автоматизированного мониторинга и инженерной группы.

УРОВЕНЬ 3: государство ФРГ и его жёсткое законодательство.

Облако SIM-Cloud: сравнительное тестирование

Для оценки технических качеств рассматриваемого облака я провёл серию сравнительных тестов двух крупных поставщиков облачных услуг Amazon (AWS) и Microsoft Azure и облака компании SIM-Networks.

Тесты проводились на машинах с конфигурациями, максимально близкими по количественным показателям:

Название продукта CPU RAM
(минимально соответствующая к-ву процессорных ядер, заявленных поставщиком)
AWS 8 15
MS Azure 8 25
SIM-Cloud 8 16

Загрузочные диски были на SSD-хранилищах, для Amazon бралось хранилище с 20 000 IOPS и дополнительное обычное хранилище SSD. Для SIM-Cloud и Azure использовались стандартные SSD-хранилища.

Тесты делались для снятия показателей по CPU, RAM и SSD.

Для тестирования использовались следующие методы:

  • Cinebench r15 – CPU: делается обычный тест, без дополнительных настроек, в итоге получается результат в “попугаях”, который тут же можно сравнить с другими результатами. Критерий оценки: большее значение – лучшее качество;
  • x265 banchmark – CPU: делались два теста: один – для рендера 1080p-видео, второй – для рендера 4к-видео. Показатели в FPS (frames per second), критерий: большее значение – лучшее качество;
  • SiSoft Sandra – RAM: измерялась пропускная способность RAM; критерий: большее значение – лучшее качество;
  • Crystal Disk mark – SSD: 32 очереди в 32 потока; критерий: большее значение – лучшее качество.

Ниже приведены скриншоты каждого теста, разбитые по ПО для тестирования:

Cinebench r15

Критерий: большее значение = лучшее качество;

cinebench_Amazon

AWS

cinebench_Azure

Azure

cinebench_SIM-Networks

SIM-Cloud

Обращаю внимание на показатели: у AWS – 624, MS Azure – 799, SIM-Cloud – 968. Таким образом, наблюдаем значительный отрыв производительности восьмиядерного процессора облака SIM-Cloud от конкурентов.

Продолжаем тестирование процессорных мощностей с помощью эталонного теста х265 benchmark для видео форматов 1080p и 4k:

x265 benchmark 1080p

Критерий: большее значение = лучшее качество

x265_Amazon

Amazon AWS

x265_Azure

MS Azure

x265_SIM-Networks

SIM-Cloud

x265 benchmark 4k

Критерий: большее значение = лучшее качество

x265 benchmark 4k_Amazon

Amazon AWS

x265 benchmark 4k_Azure

MS Azure

x265 benchmark 4k_SIM-Networks

SIM-Cloud

По результатам этого теста видим, что SIM-Cloud лидирует, значительно отрываясь от облачной IaaS от AWS.

Теперь с помощью системного анализатора стабильности SiSoft Sandra измерим пропускную способность RAM на выбранных нами конфигурациях.

SiSoft Sandra

Критерий: большее значение = лучшее качество

SiSoft Sandra_Amazon

Amazon AWS

SiSoft Sandra_Azure

MS Azure

SiSoft Sandra_SIM-Networks

SIM-Cloud

Из результатов этого тестирования видим, что, хотя AWS и значительно отрывается от конкурентов, но в то же время интересующее нас облако SIM-Cloud заметно превосходит Microsoft Azure.

Теперь проверим скорость дискового хранилища SSD с помощью популярной утилиты Crystal Disk mark.

Crystal Disk mark

Критерий: большее значение = лучшее качество

Crystal Disk mark_Amazon_20000IOPS

Amazon AWS 20 000 IOPS

Crystal Disk mark_Amazon_standardSSD

Amazon AWS standard SSD

Crystal Disk mark_Azure

MS Azure

Crystal Disk mark_SIM-Networks

SIM-Cloud

Выводы

В целом, показатели SIM-Cloud весьма хороши как сами по себе, так и в сравнении с двумя признанными гигантами рынка, фактически этот рынок сформировавшими. Стоит заметить, что провайдер SIM-Networks с облаком SIM-Cloud составляет хорошую альтернативу и Амазону, и Майкрософту, что наглядно продемонстрировало тестирование. Технологически – во многом их превосходя, а по ценовому критерию, – предлагая гораздо более привлекательный ценник на аренду облачных ресурсов.

Приятный бонус: облако SIM-Cloud можно протестировать бесплатно на протяжении 7 дней и всё это время провайдер всячески помогает разобраться что к чему и делает процесс тестирования максимально продуктивным.

Поделись этой страницей с друзьями!

Прочтите это обязательно

WordPress robot.txt

Жесткий robots.txt для статейника на WordPress

В этой статье я приведу пример файла robots.txt оптимизированный под WordPress для тех вебмас ...

WordPress robot.txt seo wordpress Далее
Windows was unable to complete the format

Три лучших решения как исправить ошибку "The Format Did Not Complete Successfully"

Эта статья ответит на вопрос, что делать если вы получили сообщение об ошибке "The Format Did Not Complete Suc ...

Windows disk error format windows Далее

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая кнопку "Отправить" Вы даёте свое согласие на обработку введенной персональной информации в соответствии с Федеральным Законом №152-ФЗ от 27.07.2006 "О персональных данных", на условиях и для целей определенных политикой конфиденциальности.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

2019 © Технический блог
SQL - 83 | 0,614 сек. | 10.36 МБ
доступность сайта